若守约方未采取合理减损措施，则在计算损害赔偿额时，可避免的损失数额可予扣减。认定扩大的损失，要确定守约方应采取且能够采取减损措施之时间点。该时间点之后损失的产生，在守约方的掌控范围之内，而与违约方的违约行为无关，即该损失与守约方的不作为具有因果关系，不应由违约方承担。

1．等待履行的合理期间。守约方采取减损措施，前提当然是对方已有违约之事实，且守约方已明知。当违约为既成事实时，守约方依法具有的救济权包含了要求对方继续履行、主张金钱赔偿以及解除合同等。因合同的实际履行能够最大程度地保护守约方的履行期待，此时，应给予守约方合理期间等待违约方继续履行。合理期间，要符合普遍商业实践，并结合对方的违约形态以及标的物属性来判断。　　

违约形态。违约行为包含不能履行、迟延履行、不完全履行、拒绝履行等。通常认为，对方迟延履行时，守约方应进行催告，不完全履行时，应令违约方采取消除缺陷或者另行给付的补救办法。因此，迟延履行和不完全履行时，守约方等待的合理期限自然较长。　　

标的物属性。如易变质腐烂的货物，如海鲜、鸡蛋等等，此类货物买卖合同履行中，采取减损措施应是及时和果断的。如果标的物具有不可替代性或不能合理地从其他渠道获得履行，则减损义务之履行无意义。

2.替代交易成本的扣除。守约方采取替代履行措施时，在缔约前必然支出成本，例如搜寻交易方、获得信息、比较质量、磋商谈判等等，是因违约行为而引发，应由违约方承担。这种成本，受标的物的属性、交易市场的可利用性等因素的影响，在案件中应结合具体案情认定。例如，对于同质化商品，守约方很容易在市场中获得完全相同的替代品，而差异化商品，守约方搜寻交易信息的成本将更高。

比如在租赁合同纠纷中，承租人因欠租金搬离租赁物并明确告知出租人解除租赁合同。则出租人应及时收回租赁物并另行出租。出租人另行出租需要时间以及金钱的支出。对于该类案件，法院通常会判令承租人赔偿数月租金（3-6不等），是对其替代交易成本的考虑。但是，法院通常不会支持出租人主张租金差价损失或长期空闲损失。

1.停止履行。在停止履行前，要特别履行谨慎的注意和通知义务。比如，书面催告违约方，或者取得违约方停止履行的通知等书面文件。

2.替代安排。对于情形紧急的或者必须采取措施避免损失扩大的，可以采取果断措施替代安排。替代安排，并不要求解除原合同。

3.变更合同。对于可以变更合同，以减轻损失的，可以通过变更合同的方式来减损。