专业分享
【京师南昌】每日讲典丨民法典之合同篇（八）——真正第三人利益合同
真正第三人利益合同
法律依据 第五百二十二条 当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。 法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。 理解与适用 （一）真正第三人利益合同的概念和法律效力 第三人利益合同，是指合同双方当事人为第三人设定了合同权利，由第三人取得利益的合同。第三人不是合同的缔约人，不需要在合同上签字或者盖章，也不需要通过代理人为其参与缔约。合同当事人的约定不得为第三人增加负担，且双方当事人的约定不约束该第三人，当事人拒绝履行合同时，合同债务人负责履行。 狭义第三人利益合同，是指第三人可依该合同而取得对债务人的直接请求权的合同，即直接发生第三人享有独立债权效力的合同。狭义第三人利益合同，为真正第三人利益合同。 （二）债权让与和第三人利益合同的不同 就内部效力而言，债权让与产生如下效力：（1）法律地位的取代；（2）从权利随之移转；（3）让与人应将债权证明文件全部交付受让人，并告知受让人行使合同权利所必要的一切情况；（4）让与人对其让与的债权应负瑕疵担保责任。 债权让与产生以下外部效力:（1）债权让与对债务人的效力以债权让与通知为准，该通知不得迟于债务履行期；（2）表见让与的效力；（3）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张；（4）债务人接到债权让与通知时，债务人对让与人享有债权的，债务人仍然可以依法向受让人主张抵销。 债权让与是债权人与第三人（债权受让人）之间关于转让债权的协议，其成立无须债务人的同意。从结果上看，债权让与同样发生第三人取得对债务人请求给付的权利之效果。 但其与第三人利益合同的不同之处在于，债权转让协议系发生于债权人与第三人之间，其一旦生效，第三人即确定地取得受让之债权，而原债权人即确定地丧失其债权。 另外，真正利益第三人并不当然取得保证、物的担保等从权利。 END 声明丨1、本文为京师南昌律师事务所原创文章，转载请备注作者以及出处。 2、图片来源于网络，版权归原作者所有。
