文稿丨王隆彬

朗读丨陈   杨

麻烦大家点击上文蓝字关注我们

谢谢大家

民事法律行为撤销权的消灭

第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人  自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；　

（四）当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权灭。

理解与适用

认定重大误解需满足以下几个条件：

1.是行为人主观上存在错误认识。这种错误可以是关于行为的性质，也可以是关于行为的相对人、交易标的的质量、数量等。

2.是行为的结果与行为人的意思相悖。

3.是行为人的错误认识与行为后果之间存在因果关系。即如果没有这种错误认识，将不会产生该行为后果。

4.是行为人在客观上遭受了较大损失。如果没有损失或者损失较小，也不能构成重大误解。

这里的第三人，一般是指民事法律行为的双方当事人之外、与一方存在某种关系的特定人。当事人之外的第三人对其中一方当事人实施欺诈的目的，有可能仅仅是为了帮助对方当事人达成交易，也有可能最终为实现自己的目的。

在第三人欺诈的情况下，仅赋予受欺诈人在相对方知道或者应当知道存在欺诈行为时的撤销权，体现了对善意相对人的保护。此时，受欺诈人尽管不能通过行使撤销权的方式保护其自身权益，但如果其权益因此受损，并不妨碍其向实施欺诈的第三人主张赔偿。

胁迫，是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制，由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思表示的行为。

法律所规定的显失公平，须包括两项要件：

1.是在主观上，民事法律行为的一方当事人利用了对方处于危困状态缺乏判断能力等情形。这意味着，一方当事人主观上意识到对方当事人处于不利情境，且有利用这一不利情境之故意。所谓危困状态，一般指因陷入某种暂时性的急迫困境而对于金钱、物的需求极为迫切等。所谓缺乏判断能力，是指缺少基于理性考虑而实施民事法律行为或对民事法律行为的后果予以评估的能力，如金融机构的从业人员向文化水平较低的老年人兜售理财产品，由于缺少判断能力，这些老年人以高昂价格购买了实际收益率较低的理财产品。

2.是在客观上，民事行为成立时显失公平。此处的显失公平是指当事人在民事法律行为中的权利义务明显失衡、显著不相称。至于“失衡”“不相称”的具体标准，则需要结合民事法律行为的具体情形，如市场风险、交易行情、通常做法等加以判断。

（七）民事行为撤销后返还财产请求权的诉讼时效