财产保全制度的立法初衷，是为了人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的制度。它的运用往往在财产纠纷领域，以财产的拍卖变卖实现判决。财产保全在合同纠纷中，尤其是要求继续履行方面，也有着显著作用。

案例：A公司通过B通道公司向C公司融资2000万，A公司将自身持有的优质股权出质给了B通道公司，并办理了质押登记。

债务到期后，A公司无力清偿。在协商过程中，A公司将质押的股权以2500万元的价格转让给资金方C公司，并签署了《股权转让协议》，约定先过户，后付款。但A公司因自身诉讼问题，该股权被司法冻结，迟迟未能过户，也未能履行到期债务。经A公司与原告协商，股权查封被解除。此时，A公司因其他案件，该股权面临再次司法冻结风险。

C公司作为真正的债权人和股权受让人，该如何实现债权呢？《股权转让协议》能否履行？本案若是诉讼，诉讼请求为何？双方债权债务如何解决？可能面临的股权冻结对本案有何影响？

在本案中，A公司明显没有清偿能力，仅有的优质资产已经质押给B通道公司。常规思路为，C公司协调B通道公司起诉A公司，通过财产保全冻结质押股权，在取得胜诉判决后，通过执行程序拍卖变卖股权，从而实现债权。或在执行程序中，双方执行和解，继续履行《股权转让协议》，以股抵债。此方案较为稳妥，即便股权被被他方轮候冻结，依旧能够实现债权或获得股权，但周期不可避免的拉长许多。

双方调解，继续履行《股权转让协议》，在股权转让后，三方签署《债务抵消协议》也可以结束此事，但在履行上存在巨大风险。毕竟股权受让方为C公司，质权人却为B通道公司，如想完成股权过户，必须先行解除质押，质押解除后方能办理股权过户。但是解除质押工商部门需要三到五个工作日，股权转让过户又需要三到五个工作日。在申请解除质押进行过户期间，若是被人民法院查封，那么债权人既失去了质权，又失去了股权转让的可能性，C公司如何实现债权？

我们在本案中采取了这样的诉讼方案：首先，向有管辖权的法院提起诉讼，要求A公司继续履行《股权转让协议》，将股权转让给C公司，并申请财产保全，冻结该股权。然后，与对方公司谈判，双方达成调解协议，A公司继续履行《股权转让协议》，将股权转让给C公司，由A公司以指示交付的方式，指示C公司在股权过户后三日内，将股权转让款支付给B通道公司，本案的诉讼费、保全费由A公司承担。调解书签收后，B通道公司解除股权质押，由法院以强制执行的方式将冻结的股权过户至C公司名下，C公司按A公司指示支付转让款至B通道公司。双方《股权转让协议》履行完毕，同时，B通道公司在收到C公司的股权转让款后，C公司的债权也同时实现了。

本案通过保全手段，保证即便是我方解除股权质押，丧失质权，仍能优先处置股权，进而采取封闭运作的方式，完成股权过户，让资金在自己控制之下流动，大大的降低了风险。在买卖抵押物、质押物时，根据情况，都可以采用财产保全加上指示交付的方式，安全的获得自己想要的东西。